Powered By Blogger

martes, 30 de diciembre de 2014

I Will Rise: Nikola Tesla, homenajeado en cómic + videoclip

Renaiszance se dedica a crear música entre lo comercial y lo diferente; una de sus primeras canciones fue esta del año pasado titulada, apropiadamente, I Will Rise. Narra el resurgimiento de las cenizas del prodigioso ingeniero, inventor y creador de muchas de las maravillas del mundo moderno Nikola Tesla, tras haber sido vapuleado miserablemente por Edison.

En el vídeo se combina la música con el cómic The Inventor que narra la biografía del genio. Aunque la canción termina antes, al final sabemos que muchas de las ideas e inventos de Tesla prevalecieron, aunque la historia nunca le hizo la justicia que merecía.

# Enlace Permanente

Qué es DLNA y para qué sirve

Qué es DLNA y para qué sirve

DLNA es un estándar de comunicación sencillo y funcional que permite conectar dispositivos y compartir contenido entre ellos por medio de una red. Descubre cómo funciona y para qué la puedes utilizar.

Hoy en día, no existe aspecto de la vida que no se beneficie con el desarrollo de la tecnología. Desde las naves espaciales hasta la sala de tu casa, "invisibles" mecanismos electrónicos hacen que todo funcione adecuadamente y agregan el plus a casi todo lo que podemos hacer.

Es evidente que las televisiones inteligentes y otros cacharros electrónicos han invadido en forma descomunal los hogares de millones de personas en todo el mundo, haciendo que el entretenimiento tenga un nuevo significado. Por ejemplo, la necesidad de contar con grandes extensiones y cables de todo tipo ha desaparecido casi por completo, gracias a cierto tipo de tecnología que permite crear conexiones entre dispositivos y de la cual te platicaremos a continuación.

¿Qué es DLNA?

Qué es DLNA y para qué sirve

DLNA son las siglas en inglés de Digital Living Network Alliance, una alianza de fabricantes de equipos electrónicos fundada por Sony para establecer estándares de conectividad y transmisión de datos entre diferentes dispositivos. Este tipo de tecnología hace posible que se puedan conectar teléfonos inteligentes, tabletas electrónicas, Smart TV's, consolas de videojuegos, ordenadores, entre otros, a través de una red doméstica para compartir archivos entre ellos.
DLNA es un estándar de comunicación entre dispositivos conectados a una misma red.
DLNA utiliza UPnP (Universal Plug and Play), un protocolo de comunicación para dispositivos en red que es capaz de detectar otros dispositivos con los que podemos conectar e interactuar. Sin embargo, para que una conexión de este tipo se lleve a cabo es necesario que los dispositivos tengan incorporada la tecnología DLNA desde fábrica. A su vez, estos dispositivos necesitan ser, al menos, de dos tipos: servidores DLNA y clientes DLNA.

Los servidores DLNA son dispositivos que pueden almacenar contenido, como archivos, películas, música, fotografía, etc., y también son capaces de compartirlo en una red. Ejemplos de este tipo de dispositivos son las memorias USB, Discos duros externos, ordenadores, tabletas y algunos móviles.

Los clientes DLNA son dispositivos con los que podemos visualizar el contenido almacenado en los servidores DLNA. El ejemplo más común de un cliente DLNA son las pantallas o televisores inteligentes, aunque también podríamos hablar de una impresora que puede conectarse a una cámara digital para imprimir las fotografías almacenadas allí.

¿Para qué sirve?

Qué es DLNA y para qué sirve

Actualmente, DLNA dispone de tres billones de productos certificados con este tipo de tecnología, fácilmente de reconocer gracias al logo impreso en su embalaje (como el que aparece en la imagen de portada de este post). El propósito principal de la alianza DLNA es lograr que las personas cuenten con tecnologías estandarizadas de fácil manejo que hagan posible que sus archivos puedan estar disponibles desde cualquier dispositivo.
El propósito principal de DLNA es llevar a los consumidores formas fáciles compartir contenido.
A pesar de que DLNA es una organización sin fines de lucro que tiene entre sus aliados a grandes empresas dedicadas al desarrollo de tecnología como Microsoft, Intel, HP, LG, Motorola, Samsung, HTC y Panasonic, todavía existen otros como Apple que se resisten a establecer estándares universales en sus dispositivos. Esto puede deberse principalmente a que Apple produce hardware y software restrictivo. Por ejemplo, un usuario que compra un iPod solo podrá compartir archivos con otros iPods, iPhones, o productos Apple debido a los estándares de comunicación que manejan. Aunque esto genere ganancias para la empresa, no beneficia de ningún modo al consumidor.

DLNA no es una tecnología nueva —fue creada en 2003— y hoy en día está siendo rápidamente desplazada por servicios de reproducción de medios vía streaming, como Netflix, Spotify o Rdio, sin embargo es un protocolo de comunicación sencillo y funcional para reproducir medios que ya tenemos almacenados en nuestros equipos, sin la necesidad de pagar suscripciones a servicios para tener acceso a ellos.








¿Por qué la gran mayoría de humanos somos diestros?

¿Por qué la gran mayoría de humanos somos diestros?

El 85% de los seres humanos somos diestros. No hay registro de ninguna comunidad mayormente zurda hasta el momento. ¿Por qué? ¿Es una casualidad o hay alguna ventaja evolutiva? La respuesta es mucho más compleja de lo que parece.

Más del 85% de los seres humanos somos diestros. Es un hecho curioso y que venimos comprobando desde hace miles de años en las herramientas y restos de nuestros antepasados. Pero ¿por qué? ¿Qué nos hizo preferir una mano en vez de la otra en nuestra vida diaria? ¿Hay alguna ventaja en ser diestros o es solo fruto de una casualidad? El debate está candente a día de hoy.

Todavía no existe una respuesta clara. Es muy difícil demostrar nada o tan si quiera formular una hipótesis que explique por qué la mayoría somos diestros. En un punto de nuestra historia pasamos a ser animales capaces de usar las dos manos mientras caminábamos. Y poco después comenzamos a usar normalmente un lado más que el otro. Es más, no solo la mano, muchas otras funciones también están lateralizadas. No es algo exclusivo de los seres humanos lo que nos ayuda bastante a formular nuestras propias ideas de cómo llegamos a ser lo que somos.

Diestros o siniestros

La lateralidad de nuestro cuerpo, es decir si somos diestros o zurdos, está obviamente controlada por nuestro cerebro. Curiosamente la parte derecha del cuerpo suele estar mayormente controlada por la parte izquierda de nuestro cerebro y viceversa. Por tanto nuestra mano, ojo y pierna derechos están controlados La parte derecha está mayormente controlada por la parte izquierda de nuestro cerebro y viceversaprincipalmente por nuestro hemisferio izquierdo. Además de las personas diestras y zurdas existen también los ambidiestros, personas sin una preferencia clara en su lateralidad.

Existen también los que son diestros normalmente pero realizan ciertas tareas con la mano izquierda sin problema alguno. Esto no hace sino dificultar mucho más la investigación. Por suerte sabemos, al menos, por qué se produjo el hecho de que seamos mayormente diestros. Es una cuestión de desarrollo de nuestro cerebro. Su forma de crecer, de tomar responsabilidades en la forma de hacer las cosas, es la verdadera culpable de que seamos diestros en general. Pero hasta el momento no sabemos realmente cómo se produjo este cambio. Aunque tenemos algunas ideas al respecto.

La hipótesis del habla

El área de Broca es una zona en el cerebro encargada del habla. Ésta se desarrolla en la parte izquierda de nuestro cerebro y está conectada con el área de Wernicke, la otra gran protagonista del lenguaje. Estas cumplieron un papel increíblemente importante en lo que somos hoy día. Sin comunicación el ser humano no hubiera llegado nunca a ser lo que es. Es una de las áreas más activas, desarrolladas e importantes de nuestro cerebro. Tanto es así que una de las hipótesis se basa en ella para explicar el que seamos diestros.

La hipótesis del Homo loquens trata de explicar cómo el desarrollo de nuestra lateralidad está sujeta al del área de Broca. Al crecer esta parte en el lado izquierdo también lo hizo la preferencia de usar este hemisferio del cerebro y, por tanto, el uso de la parte derecha del cuerpo. Es una hipótesis elegante y que parece encajar bastante bien con lo cabría esperar. Pero la intuición no siempre da buenos resultados en ciencia. Existen varias razones para desechar esta hipótesis.

En primer lugar los propios ambidiestros, quienes no muestran esta preferencia pero siguen teniendo el área de broca en su lugar. Aún más importante, la mayoría de los zurdos desarrollan el área de Broca y el centro del habla en el lado izquierdo por lo que no se puede relacionar su lateralidad con el habla tan fácilmente. Para poner las cosas más difíciles existe quien desarrolla ambos laterales en cuestiones del habla independientemente de si es diestro o zurdo. Los números y estadísticas hacen el asunto aún más complejo y es muy difícil llegar a una respuesta tajante en este asunto.

La historia perdida

La respuesta, probablemente, esté en nuestra historia. Pero eso no quiere decir que podamos rescatarla. Por ahora sospechamos, con mucha razón, que el hecho de ser diestros se debe principalmente a una cuestión evolutiva. Cómo decíamos antes, no somos los únicos que mostramos lateralidad. Muchos animales controlan ciertas acciones, como atacar o interactuar con otros miembros de su especie mejor con un lado del cerebro que el otro. Nostros mismos tenemos áreas más desarrolladas en un hemisferio u otro por tarea. El área de Broca es un buen ejemplo de ello.

La evolución no siempre selecciona los rasgos más fuertes o provechosos sino que es caóticaEn algún momento de nuestra evolución el cerebro comenzó a especializar su lateralidad por un beneficio. Probablemente esto esté muy relacionado con el momento en el que comenzamos a caminar y a usar las manos al mismo tiempo. La coordinación entre los miembros y el desarrollo de los hemisferios nos predispuso a ser diestros o zurdos y por una razón, que desconocemos, nuestra especie se volvió principalmente diestra. Hay varios estudios en chimpancés que muestran la tendencia a lateralizar las acciones según estos se mantienen erguidos o a cuatro patas, donde no se aprecia ninguna preferencia de lado.

Por ahora sabemos que hace 1 millón y medio de años nuestros antepasados ya tenían tendencia a ser diestros. Hace 600.000, con el Homo heidelbergensis, ser diestro era lo más común indudablemente. Esto lo sabemos por las herramientas y restos que hemos encontrado. Quién sabe, tal vez no exista una razón real. La naturaleza nos siempre selecciona al que más ventajas tiene. A veces se comporta de una manera un tanto caótica y ciertos rasgos son los que prevalecen por que sí. Es algo difícil de asumir pero es cierto. ¿Podremos descubrir algún día la respuesta? Es algo muy complicado pero, desde luego, siempre habrá quién siga intentándolo con uñas y dientes.








Consiguen clonar una huella digital a partir de una fotografía

Ya habíamos visto anteriormente métodos que conseguían engañar los sistemas de seguridad basado en huellas digitales. Básicamente, consistía en clonar una huella marcada en la pantalla del teléfono fotografiándola, para así generar una copia y utiliz...

La polémica 'The Interview' es ya la película online más popular de la historia de Sony

Hay que ver cómo son las cosas. 'The Interview' podría haber pasado por nuestras vidas como un film más, sin pena ni gloria, y sin embargo ya ha marcado todo un hito en la historia de Sony. La compañía ha revelado que su polémica película ha recaudad...

Somos bacterias

Free Will de Sam HarrisEn nuestros cuerpos hay más bacterias que células humanas. De hecho, el 90 por ciento de las células de una persona son microbios del estilo del E. coli. Debido a ello, resulta que el 99 por ciento de los genes funcionales de nuestros cuerpos pertenecen a esas bacterias – y los científicos saben que muchos realizan funciones necesarias para mantenernos vivos, de modo que son «tú» en cierto sentido entendido ampliamente. ¿Crees que eres «idéntico» a ellos? ¿Y si se comportan inadecuadamente, acaso eres «tú» moralmente responsable? [Fuente: Free Will, de Sam Harris.]

# Enlace Permanente

WhatsApp está por lanzar la función de llamadas

WhatsApp está por lanzar la función de llamadas según se ha podido saber luego de que programadores hayan identificado que está cambiando su código para poder concretar planes con datos de llamadas entrantes y salientes. Aunque ha habido muchos rumores al respecto, las llamadas en WhatsApp siguen siendo una función que muchos usuarios esperan. Tal […]

Este artículo WhatsApp está por lanzar la función de llamadas fue publicado originalmente en Punto Geek.

La espada de hobbit que se ilumina cuando está cerca de un wifi inseguro

Zach Supalla se ha currado un gadget genial: una espada que alerta iluminándose ante la presencia de un wifi inseguro, como hacía Dardo, la espada de Bilbo Bolsín en El Señor de los Anillos, ante la presencia de orcos y goblins.

El montaje requiere una espada de plástico adecuada, un módulo Spark y el código que se encuentra en su página web. Nada excesivamente complicado que se puede montar en una tarde y además a precio de bazar chino prácticamente.

Estaba pensando en escribir y sugerirle para la versión 2.0 que también se iluminara cuando detecta en la navegación por Internet la presencia de trolls en páginas web, correos o conversaciones de Twitter, pero probablemente brillaría con tal fulgor que necesitaríamos gafas de sol.

(Vía Neatorama.)

# Enlace Permanente

Bluesmart, la completa maleta moderna

Bluesmart, la completa maleta moderna llega para reemplazar al modelo trolley (con dos o cuatro ruedas en su base), un elemento que es muy frecuente en los aeropuertos y que cumple su propósito de manera muy eficaz, algo que parecía muy complicado de superar pero un grupo de técnicos la han llevado al siguiente nivel. […]

Este artículo Bluesmart, la completa maleta moderna fue publicado originalmente en Punto Geek.

domingo, 28 de diciembre de 2014

Llega la clonación cuántica

Data Visualization App Using GAE Python, D3.js and Google BigQuery: Part 4

Antergos

Antergos

Cogemos una distribución Linux potente, versátil, que ofrezca el mayor catálogo de software y que se mantenga actualizada siempre a la última. Facilitamos su instalación para hacerla lo más sencilla posible y además le añadimos la opción de realizar automáticamente por nosotros ciertas configuraciones útiles. Por último, seleccionamos un diseño que la haga resaltar entre el resto. ¿Ya sabéis de qué distribución estoy hablando?Antergos es una distribución de origen gallego basada en Arch Linux, una de las distribuciones con mayor fama de ser potente pero complicada. Evolucionó de Cinnarch, en la que como su nombre indica solo contaba por defecto con el entorno de escritorio Cinnamon. Hoy en día, su estado ha avanzado de forma notable y cuenta con una de las instalaciones más sencillas y con más opciones donde elegir de la comunidad Linux.

antergos

Por defecto, cuando iniciamos el live usb o el CD de Antergos, nos lleva a un entorno Gnome personalizado con los iconos y tema del proyecto Numix, una opción de lo más popular entre los usuarios a día de hoy. Cuando se ha cargado el entorno nos muestra un instalador personalizado con una estética moderna, usando las headerbars típicas de Gnome, aunque también disponemos de una instalación mediante la terminal. La instalación es muy sencilla, al más puro estilo Ubuntu, y nos deja elegir entre diferentes entornos de escritorio. También podremos elegir que configure yaourt, soporte de impresión, firewall y dependiendo del entorno elegido diferentes configuraciones particulares.## Modelo de desarrollo Rolling Release

Una de las características que más definen a distribuciones tan populares como Ubuntu es su ciclo de desarrollo. Cada 6 meses, sale una nueva versión de la distribución y si bien es cierto que lo más recomendable es hacer una instalación limpia, también se puede actualizar desde una versión anterior. Esto no pasa con Antergos, ya que al estar basada en Arch Linux hereda el ciclo de desarrollo de esta. A este modelo se le llama rolling release y se caracteriza por tener un desarrollo constante, sin versiones de por medio.

Con Antergos jamás tendremos que instalar una nueva versión de la distro, podremos durar con la misma instalación indefinidamente. Este puede ser uno de los conceptos que más sorprenda a quien no conoce este tipo de desarrollo, pues una vez instalada esta distribución, disfrutaremos de una actualización continua de software. Olvidaos de versiones tipo Ubuntu como 14.04, 14.10 o 15,04. Antergos ofrece ISOs en las que ha capturado el estado de la distribución en un momento determinado. Una vez instalada, se actualizarán todos los componentes y tendremos una máquina a la última.

No podemos obviar que un sistema siempre a la última no es tan estable como uno en el que se usan versiones más antiguas de programas pero por lo tanto, más testadas. Recordemos que está basada en Arch Linux y que usa sus repositorios. A veces, los desarrolladores de Arch, puede que no hagan las pruebas suficientes con un determinado software o se les pase algo y que al instalarlo de problemas. No es algo común y la solución suele ser simplemente volver a la versión anterior del programa. Es sencillo, pues siempre se guarda una versión anterior de nuestros programas para prevenir.

antergos## Lista para usar

La característica que más atrae de esta distribución es la de disponer del inmenso catálogo de software de Arch Linux pero sin pasar por su tediosa instalación. Además, ofrece de serie el programa PacmanXG, una interfaz gráfica para el administrador de paquetes de la distribución, de forma que no tendremos que usar la terminal para instalar o administrar programas. Con PacmanXG4 podremos hacer las mismas tareas que haríamos en la terminal desde la interfaz, sin sabernos un solo comando, facilitando el acceso a principiantes.

Disponer desde la instalación de diferentes entornos de escritorio es una característica estrella. Podremos elegir si queremos instalar Gnome, KDE, Openbox, Cinnamon, MATE, XFCE o hacer una instalación base sin ningún entorno, para que tengamos el control absoluto de lo que queremos instalar y de lo que no. Hay que tener en cuenta de que los entornos de escritorio instalados desde aquí van a tener cierta personalización por parte de esta distro, seleccionando ciertos temas, iconos o extensiones.

Otra característica clave es la posibilidad de incluir yaourt por defecto en la instalación. Para los que no lo conozcáis, yaourt es un programa que posibilita la instalación automática de paquetes del AUR (Arch User Repository), un repositorio donde la gente contribuye añadiendo instaladores para diferentes programas. Si un programa para Linux existe, tiene 99% de probabilidades de estar en el AUR, pues así de vastas son las arcas de software de Arch Linux.

antergos8.5Antergos hace que cualquiera pueda disfrutar de Arch Linux sin el sufrimiento que supone para un novato la instalación de esa distribución. Posee un instalador apto para ser manejado por cualquiera sin importar su nivel de conocimientos, muy intuitivo y que permite una instalación sencilla. Lo mejor es que no se contenta solo con eso, pues ser capaces de disponer de yaourt, soporte de impresión, firewall y otras personalizaciones específicas para cada entorno de escritorio en la instalación es fantástico. Además, debo decir que PacmanXG4 es una gran elección y una ayuda valiosa para cualquier novato.

Sin embargo, echo de menos una opción que permita la instalación de los entornos de escritorio con sus componentes por defecto, sin la personalización que le da Antergos. Es cierto que disponemos de la opción de una instalación base para hacerlo nosotros, pero para hacerlo de forma manual mejor uso Arch Linux directamente. Aparte de eso, sería de agradecer que incluyeran un software de ayuda que de la bienvenida como hacen Fedora o Manjaro para que guíe a un usuario novato y le explique cómo manejar el entorno, algo vital si esta distribución quiere enfocarse en ser apta para todos.+ Está basada en Arch Linux. + Nunca tendremos que reinstalar la distro. + Instalación sencilla con capacidad de incluir características útiles. + PacmanXG permite administrar el software fácilmente. + Hacer un arranque dual en Arch Linux puede asustar, Antergos lo pone fácil.+ No hay opción para quitar la personalización que da Antergos a los entornos de escritorio en la instalación, hay que hacerlo de forma manual. + No tiene un software de ayuda para novatos. + Hay muchos entornos de escritorio donde elegir pero se echan en falta más window managers como Awesome wm e i3wm.








Hábitos que podrían mejorar su coeficiente intelectual

Quiero hablarles sobre algunos hábitos que podrían mejorar su coeficiente intelectual ya que si bien cada persona nace con un coeficiente intelectual específico, hay ciertas actividades y costumbres que pueden potenciar y estimular el cerebro. Reír Según varios estudios la risa ayuda a mejorar la memoria y a reducir el estrés. De hecho, un estudio […]

Este artículo Hábitos que podrían mejorar su coeficiente intelectual fue publicado originalmente en Punto Geek.

Cosas que necesitas saber sobre el despliegue en La Nube

En un momento de la historia apareció La Nube ¡Rayos! ¿Por qué los informáticos no pueden llamar a las cosas por su nombre? ¿Por qué no pueden llamarlo “lavandería compartida”: ese sitio donde todos vamos a lavar nuestros trapos sucios … Sigue leyendo →

Simulador de doble péndulo

Doble-Pendulo-Sim

Esta interesante simulación de un doble péndulo creado en Python está realmente lograda y resulta muy instructiva.

Un doble péndulo no es más que un péndulo simple del que cuelga otro péndulo y sobre el que influyen la gravedad y otras leyes físicas que gobiernan su movimiento. El resultado podría esperarse que fuera algo sencillo, peor en cambio exhibe un comportamiento complejo y caótico muy dependiente de las condiciones iniciales.

Visto de otra forma: una ínfima variación en cómo están situadas las piezas del sistema al comienzo de la simulación –incluso cuál es la precisión en el número de decimales de los cálculos realizados con computadoras y el mismo programa– se traduce en que no sea posible determinar dónde acabarán algún tiempo después.

# Enlace Permanente

viernes, 26 de diciembre de 2014

Las mejores películas de 2014

Las mejores películas de 2014

Hipertextual presenta su selección de las mejores películas de 2014, aquellas destacadas por su argumento, actuaciones, dirección y por esto: imprescindibles.

En Hipertextual hemos recopilado lo mejor de 2014 y ahora toca el turno a las películas. Resulta difícil cuando se habla de cine por ser un medio tan prolífico, con tantas vertientes. Sin embargo, recopilamos lo que para la mayoría de los editores consideramos cintas memorables, impactantes, geeks o imprescindibles para quien guste del séptimo arte.

Cabe señalar que esta lista no es definitiva, seguramente habrá películas que no figuren en ella, y esperamos con gran interés conocerlas en los comentarios. Qué de eso se trata: de compartir.

LEGO The Movie

A principios de año se estrenaba esta genial película dirigida por Phil Lord y Christopher Miller. Su humor inteligente, su profundo contenido, y la innovadora animación que daba vida a los LEGOS, dieron por resultado una película tan memorable como imprescindible. El reparto lo conformaban Chris Pratt, Will Arnett, Elizabeth Banks, Will Farrell, Morgan Freeman, Liam Neeson, entre otros.

Captain America: The Winter Soldier

El Universo Marvel no hace otra cosa que crecer y ofrecer a sus fans opciones para ver live-action a sus héroes favoritos de los comics. La pantalla grande se ha llenado de superhéroes desde hace unos años a la fecha, pero en 2014, aparte de los ambiciosos planes que tiene Marvel para el futuro, otros, de la misma casa, estrenaban título en el cine. Es el caso de Captain America: The Winter Soldier que tuvo gran recepción y buena crítica.

Guardians of the Galaxy

Lo mismo va para esta película escrita y dirigida por James Gunn. Guardians of the Galaxy sorprendió tanto a los grandes fans de estos peculiares héroes, como a aquellos que apenas los conocían. Chriss Pratt, Vin Diesel, Bradley Cooper, Dave Bautista y Zoe Saldana dieron vida al equipo de personajes principales de este título también de Marvel.

Boyhood

Boyhood es una película como no hay otra. Esto, más que una alegoría, es una realidad. Durante 12 años, Richar Linklater el director de la cinta, filmó su historia. Así, pudimos ver la historia de Mason (Ellar Coltrane) y su familia en diversas etapas de la vida. Sus logros, sus tristezas, sus momentos de quebranto. Los otros miembros del cast son Patricia Arquette, Lorelei Linklater y Ethan Hawke. Éste último acostumbrado a Linklater con su participación en la serie de Before Sunrise, Before Midnight, Before Sunset. Una muestra de que el cine es mágico.

Edge of Tomorrow

Inspirada en la novela All You Need is Kill de Hiroshi Sakurazaka, esta película de ciencia ficción fue dirigida por el veterano en películas de acción Doug Liman, y protagonizada por Tome Cruise y Emily Blunt. Una invasión extraterrestre que exterminará la raza humana y el planeta en sí se da lugar, mientras William "Bill" Cage (Cruise) descubre la importancia de los actos y las consecuencias de estos.

Gone Girl

El reconocido director David Fincher trajo a la pantalla grande la historia de Nick Dunne (Ben Affleck) y la desaparición de su esposa Amy (Rosamund Pike). Gone Girl es de las cintas que resuenan para los premios Oscar. Además, Fincher, el guión y la actriz principal (Pike) están nominados a los Globos de Oro 2015. Un drama poco predecible, inquietante y con una narración muy interesante, la colocan como una de las mejores películas del 2014.

Interstellar

Sin duda una de las favoritas en Hipertextual. Christopher Nolan volvió a la pantalla grande con un extraordinario film. La historia escrita por él mismo y su hermano Jonathan narra una situación límite para la raza humana, en la que la esperanza está puesta en el espacio interestelar. Una película con intrincados saltos en el tiempo, entrelaza la ciencia, el amor y la física cuántica. Las excelentes actuaciones del reparto son de mención: Matthew McConaughey, Anne Hathaway, Michael Caine, Matt Damon, entre otros. Sin duda una película imprescindible.

Birdman

El mexicano Alejandro González Iñárritu es el director de esta película. En ella, Michael Keaton da vida a Riggan, un actor en un punto clave de su carrera y de su vida. Birdman es imprescindible por muchas cosas: es un plano secuencia, sus destacadas actuaciones y la música espectacular. A estas fechas aún está por estrenarse en varios países. Sin embargo, tanto en las salas como en los festivales que se ha presentado la crítica la ha elogiado, y con razón.

Big Hero 6

Disney y Marvel realizaron su primera película en conjunto, el resultado es una obra memorable, con un héroe tan útil como tierno. Don Hall y Chris Williams, directores de Big Hero 6, hicieron con esta tremenda animación, (nominada a los Globos de Oro y que figura para los Oscar), una de las mejores películas del año.

The Grand Budapest Hotel

El fabuloso estilo de Wes Anderson volvió al cine con esta historia del famoso hotel en la República de Zubrowka. Los geniales personajes, la peculiar narración, los escenarios son puestos en la pantalla por Anderson con sus conocidos encuadres simétricos. Además de un cast espectacular: Adrien Brody, Bill Murray, Edward Norton, Ralph Fiennes, Willem Dafoe, Jude Law, Tilda Swinton, Tony Revolori, entre otros.

Relatos Salvajes

No todo son blockbusters y producciones hollywoodenses o millonarias. Del director Damián Szifrón, este film de comedia negra está compuesto por 6 relatos que retratan distintos aspectos de la vida moderna (urbana) y sus complicaciones mundanas, egóicas y superficiales. Los 6 relatos son, cada uno, una broma negra del director quien, además, escribió la historia. Las situaciones son tan sencillas como profundas, divertidas y trágicas. En fin, una de las mejores cintas el año.

Bonus

Algunas películas que han sido elogiadas por la crítica, y que, por su historia, dirección y actores, estamos esperando, aún no se estrenan en Latinoamérica y España. Sin embargo, forman parte de las producciones que se realizaron durante 2014. Estas son:

  • St. Vincent
  • Nightcrawler
  • Wild
  • Foxcatcher
  • The Imitation Game

Otras más que tuvieron varias menciones por los editores de Hipertextual, fueron:

  • X-Men: Days of Future Past
  • Magic in the Moonlight
  • The Drop
  • Daw of the Plaet of the Apes

Para ti, ¿cuál fue la mejor película de 2014?








jueves, 25 de diciembre de 2014

Análisis de Fitbit Charge, el cuantificador casi perfecto

Fitbit Charge

Hemos probado la nueva Fitbit Charge, una pulsera pequeña y discreta que mide la actividad de nuestro día a día, desde el número de pasos o las calorías quemadas hasta la calidad de nuestro sueño y la distancia total. Aquí vemos qué tal es en el día a día.En 2014, llevar un dispositivo electrónico en la muñeca es lo nuevo normal, ya no tiene nada de especial. Además, los fabricantes de cuantificadores se han dado cuenta de que ese es su sitio, la muñeca, y no otro. Y más o menos todos están apuntando hacia lo mismo, con pequeñas diferencias entre unos y otros, pero siguiendo un patrón.

Ahora todos se quedan en la muñeca, la convención no-escrita dice que si hay una pantalla que muestre algo de información, aunque sea poca, es mejor, y que cuanto más discreta sea, también mejor. Todo esto lo cumple la Fitibt Charge. La mejor forma de comprender este nuevo estado es ver el pasado reciente de Fitbit:

Fitbit-One-and-Fitbit-Zip

La posterior evolución en forma de Flex, quizá el dispositivo más afamado de la marca:

promo_fitbit_03

Y el portfolio actualizado con las últimas novedades:

fitbit todos

Ok, la evolución es la correcta. Ahora falta responder la pregunta que nos ocupa: ¿qué tal es la Fitbit Charge? ¿Responde bien? ¿Es resistente? ¿Cuantifica y sincroniza de forma adecuada? Vamos a ello.##El form-factor

No tengo ni una sola queja del diseño y la forma de Fitbit Charge, únicamente del cierre, que es algo incómodo al ponérnosla. Es la evolución natural de Flex y de Force, que sigue en el purgatorio. Un poco más ancha, un pelín más gruesa, pero dentro de unos límites perfectamente aceptables y normales. Respecto a Flex, también cambia algún aspecto más: ahora la textura es distinta, con pequeñas rayas en relieve, y tiene un botón a la izquierda de su pantalla para encenderla, lo cual funciona bastante mejor que los anteriores toques (que se mantienen como opción).

Fitbit Charge 02

En general, Fitbit Charge es ligera, discreta, bastante fina y de tamaño muy logrado. Sobre el papel, tiene mucho para ser la pulsera cuantificadora perfecta. Falta ver otro punto clave: si su aplicación y el uso que hace de los datos que recoge es lo suficientemente buena y la sincronización es correcta.

Ahora en serio: ¿qué hace?

  • Cuenta los pasos que hemos dado.
  • Calcula la distancia recorrida.
  • Muestra las calorías quemadas.
  • Indica el número de "pisos" totales que hemos "escalado".
  • Monitoriza nuestro sueño, incluyendo la calidad del mismo.
  • Permite compartir todos esos datos con nuestros amigos y vernos en una clasificación junto a ellos.

El factor social de una Fitbit

Evitar los comentarios jocosos de amigos y familiares por encima nuestra en la clasificación es quizás el mayor aliciente para levantar el culo del sofá y salir a pasear, a correr, o simplemente a cambiar pequeños hábitos de nuestra vida para hacerla algo menos sedentaria. Tener un ranking con amigos que pueden dejarnos como los perezosos del grupo es lo que más nos va a impulsar a movernos, y eso se nota con la pulsera en la muñeca. Ejemplos de cambios de patrón en el día a día:

  • ¿Escaleras mecánicas o tradicionales? Las tradicionales cuentan pasos y plantas, vamos a por ellas.
  • ¿Cojo el coche / metro para ir a ese recado, o me acerco a pie? A pie.
  • No me apetece salir a correr, pero voy a hacerlo igualmente.

En última instancia, las pulseras cuantificadoras sirven para esto, para darnos un pequeño empujón hacia todas esas prácticas del día a día que nos restan actividad, que ahora pasan a sumarla.

La aplicación de Fitbit

Sin apenas sorpresas aquí: la aplicación de Fitbit está llena de opciones lo suficientemente bien organizadas para que no sea un caos ingobernable e inasumible. Además, tiene un diseño bastante bonito, y pone peso en todo momento al inevitable factor social que tienen dispositivos como este, del que hablábamos antes.

[caption id="attachment_285351" align="aligncenter" width="740"]A la izquierda, vista general con el resumen del día. A la derecha, menú opciones. A la izquierda, vista general con el resumen del día. A la derecha, menú opciones.[/caption]

[caption id="attachment_285352" align="aligncenter" width="740"]Izquierda, evolución diaria de pasos. Derecha, clasificación en los retos en grupo (*oh, shame*). Izquierda, evolución diaria de pasos. Derecha, clasificación en los retos en grupo (oh, shame).[/caption]

La monitorización del sueño es un aspecto muy interesante. Por un lado pone cifras a la calidad del mismo, por otro lado es algo que ahora funciona de forma automática. Ya no tenemos que pulsar nada manualmente para que comience a interpretar que estamos dormidos (cosa que a partir de la segunda semana se nos olvida siempre), sino que lo detecta. Esto es realmente bueno y tiene una precisión muy alta, aunque una noche, por algún motivo, interpretó que me desperté a las 3.15 de la madrugada y que no volví a dormir nada más.

[caption id="attachment_285354" align="aligncenter" width="740"]Izquierda, monitorización del sueño durante una noche. A la derecha, número de veces que me desperté cada noche. Izquierda, monitorización del sueño durante una noche. A la derecha, número de veces que me desperté cada noche.[/caption]

[caption id="attachment_285361" align="aligncenter" width="740"]Evolución de las plantas escaladas cada día y de las calorías quemadas. Evolución de las plantas escaladas cada día y de las calorías quemadas.[/caption]

[caption id="attachment_285362" align="aligncenter" width="740"]Configuración de los objetivos personales y configuración avanzada. Configuración de los objetivos personales y configuración avanzada.[/caption]

Con Fitbit Charge también podemos cuantificar una carrera que hagamos, aunque sea salir a trotar. Se indica a través de la aplicación y pone en marcha el GPS del smartphone para registrar también la ruta, lo que además dará una distancia más fiel a la realidad.

[caption id="attachment_285365" align="aligncenter" width="740"]Monitorización de carrera. A la derecha Monitorización de carrera.[/caption]

La aplicación en general, una vez más, es muy completa y tiene poco que mejorar.

Lo que le falta a Fitbit y a casi todas las pulseras cuantificadoras actuales

Fitbit Charge 03

Fitbit Charge 04

Un toque en el botón de la Fitbit, y vemos la hora. Otro, y vemos los pasos. Otro para ver la distancia. Otro más para ver las calorías, y un último para ver las plantas ascendidas. Cuántos valores en tan poco espacio. Parece que esto es algo bueno, ¿verdad? Bueno, pues no exactamente. Me explico.

Las pulseras como esta necesitan una forma de puntuar que recoja todas las variables, al estilo Fuelpoints. Limitarse a los pasos es sesgar la información.Es genial tener tantos datos en un solo dispositivo y una sola app. Es muy bueno que sea capaz de recoger tanta información y en algunos casos interpretarla, pero hace falta una única unidad de medida homogeneizadora. Algo como los Fuelpoints de Nike Fuelband.

Cuando miramos la clasificación en la que aparecemos junto a nuestros amigos, sólo nos medimos en pasos. ¿Tiene el mismo valor haberlos realizado de paseo que corriendo intensamente? ¿Tiene el mismo valor haberlos hecho en llano que subiendo 25 plantas? ¿Cuenta igual una tarde ordenando la casa que tres horas de gimnasio levantando pesas y usando máquinas? No, claro que no.

Por eso es un fallo, todavía hoy, medir nuestro esfuerzo únicamente a través de pasos. Y es lo que Fitbit hace. Todavía no tiene un sistema que agarre todos esos datos y los convierta en una única unidad de medida comprensible de un vistazo, que no necesite de contextos ni interpretaciones.

No es invisible, pero casi

Fitbit Charge 06

Lo mejor de una pulsera cuantificadora como Fitbit Charge es poder olvidarnos de que existe, dejar de ser conscientes de que está ahí y dejar que trabaje en segundo plano. Su batería, si bien siempre puede ser mejorable, es bastante duradera y su carga lo suficientemente rápida como para que sea un incordio estar siempre atentos a si nos quedamos al 0 %. Su peso y dimensiones también contribuyen a que pase desapercibida. Pero hay un aspecto que marca la diferencia: la no-resistencia al agua. Maldita sea.

Cada mañana, al entrar en la ducha, tenía que pasar por el mismo ritual. Acordarme de que tengo esa pulsera que no se puede sumergir, quitármela, volver a ponérmela al salir. Una pequeña interrupción cotidiana que empeora la experiencia general con ella. Parece un pequeño detalle, pero como dijo Mr. Orange en Reservoir Dogs, "los detalles venden la historia".

La batería, el otro dilema, aprueba con nota: dura entre 4 y 5 días sin problemas haciendo un uso intenso en cuanto a sincronización, consulta de información en su pantalla, en carrera con ella, etc. La carga se realiza en menos de dos horas desde el 0 %. Lo malo es que ya no podemos conectar directamente el módulo al puerto USB, sino que hay que pasar por su cargador propietario.

Fitbit Charge 09

7.5La Fitbit Charge se lleva un 7.5 sobre 10 pudiendo haber llegado al 9 fácilmente si no hubiese sido por un pequeño gran detalle: lo de la resistencia al agua. Algo aparentemente tan tonto pasa a ser capital en un dispositivo que vamos a llevar las 24 horas en nuestra muñeca. No se cumple la premisa que todo wearable moderno debería asumir como básico.

Al margen de este detalle, que baja sensiblemente la calificación final, está cerca de la perfección como pulsera cuantificadora. Es pequeña, discreta, ligera, su aplicación es muy buena, sincroniza genial y tiene detección automática del sueño. Por si fuera poco, nos sirve como reloj. ¿Qué más funciones le podríamos pedir? ¿Qué correcciones hacer?

Si crees que puedes pasar en el día a día con una pulsera que sólo resiste salpicaduras, quizás sea el mejor cuantificador que hay ahora mismo en el mercado. Subrayo "ahora mismo" porque pronto llegará, por 20 euros o dólares más, el Charge HR, que es básicamente lo mismo con pulsómetro, lo cual lo hace más interesante para deportistas. Si no te atrae esta opción y te importa poco lo del agua, por unos 130 euros / dólares tienes una pulsera realmente buena.- Diseño. Una pulsera así debe construirse para ser olvidada por quien la lleva, no para que sea algo que siempre estemos notando. El diseño de Charge es genial. - Funciones. Por si fuera poco con todo lo que suele hacer Fitbit, sumémosle la detección automática de sueño. - La aplicación. Top.- No es resistente realmente al agua, ya que Fitbit "recomienda" quitársela antes de entrar en la ducha. Y no me explayo, si han leído lo de arriba sabrán el mosqueo que llevo. - Falta esa unidad de medida homogénea. Una sola puntuación, un algoritmo que agrupe tantas variables en una sola cifra. Ese día los cuantificadores de Fitbit tendrán mucho más valor.